Cobros en Juicios y sentencias
La sentencia se divide en dos partes:
Interna (Texas)
Exterior (Otros estados y / o países)
Juicios finales
Sólo se puede obtener una sentencia después de la presentación de una demanda judicial con el cumplimiento de las normas de procedimiento civil, ya sea con el fin de prevalecer en el juicio u obtener una sentencia en rebeldía.
Después de la firma del juicio, el secretario de la corte no emite un mandamiento de ejecución hasta los 30 días (21 días en la corte de justicia) momento en el cual la sentencia se considerará definitiva. Durante este período de espera se puede presentar una moción de juicio y anulación de la sentencia.
Recogida en el Juicio
Si su propiedad está exenta, sus acreedores no pueden tomar o vender su propiedad para pagar su deuda. La autoridad de impuestos de propiedad, asociación de propietarios y el préstamo con garantía hipotecaria deben obtener una sentencia antes de que se excluyan y que les permita ejecutar la hipoteca sobre su casa.
Los métodos disponibles para cobrador de deudas en Texas, son el resumen de gravamen, orden de embargo de cuentas bancarias u otras instituciones financieras y por lo general las cartas y llamadas telefónicas. Un mandamiento de ejecución se fijará a todos los bienes no exentos, permitiendo ser vendidos para pagar los juicios, publicando el nombramiento de una persona que se encargará de liquidar el activo y el pasivo del deudor.
Orden de ejecución
Una vez emitida, la orden de ejecución se envía al alguacil o sheriff en algunos condados, que intentará cobrar una cuota. La policía irá a la residencia del deudor con la sentencia y le preguntara por cualquier propiedad no exenta.
La mayoría de los Abogados de Bancarrota dispondrán de información para dirigir al oficial a una persona conocida, activo específico, no exento de embargo o retención.
Descubrimiento del dictamen posterior al juício
El descubrimiento del dictamen es más una investigación de los hechos y de la localización de los activos realizada por el acreedor, para buscar bienes no exentos después de que la sentencia se hace definitiva. El proceso de descubrimiento del dictamen incluye interrogatorios, solicitudes de admisión y solicitudes de producción. Tex. R. Civ. P. 621a. Estas reglas de descubrimiento son relativas a los límites en el descubrimiento de prueba y no se aplican después de la sentencia. Además del descubrimiento escrito, es posible tomar la deposición del deudor, aunque el descubrimiento escrito generalmente es lo primero.
Tenga en cuenta que si un deudor que ha sido debidamente citado no responde al juicio, puede ser acusado de desacato por el juez, lo que supone una multa e incluso la cárcel. Tex. R. Civ. P. 215.
Si se obtiene información para la acción, el acreedor puede dirigirse al tribunal y pedir una orden de embargo, Tex. R. Civ. P. 641; Tex. Autobús. Y Com. Código § 8.112, embargo, Tex. R. Civ. P. 669, o un «turn-over orden», Tex. Civ. PRAC. Y Rem. Código § 31.002. Además, si el deudor continúa obstruyendo el proceso de recaudación, el tribunal tiene la facultad de nombrar a un receptor. El receptor cuenta con amplios poderes que incluye:
Tomar las riendas y mantener la posesión de la propiedad
Recibir las rentas
Recoger las demandas
Hacer transferencias
Realizar otros actos en lo que se refiere a la propiedad según lo autorizado por el tribunal.
Resumen de una sentencia judicial
Es el procedimiento normal para el acreedor, solicitar un resumen del juicio del secretario y luego presentar ese resumen en los registros de la propiedad real. El resumen se mantiene archivado durante 10 años, pero puede ser presentado de nuevo por períodos sucesivos de 10 años, a condición de que la sentencia haya sido ejecutada por el recaudador del juicio. La presentación del resumen pone público el anuncio sobre la existencia de la sentencia y se adhiere a los bienes inmuebles no exentos del deudor en el condado por el que se presenta el resumen.
Ejecución de resoluciones judiciales en otros Estados
La ejecución de resoluciones judiciales en otros Estados, se rige por la práctica Civil y el código de Remedios capítulo 35, también conocida como la «Aplicación uniforme de la ley en las sentencias extranjeras » o «UEFJA.» Esta ley establece que una sentencia extranjera de otro estado puede ser interna si:
(a) En el momento de la resolución extranjera se presenta al acreedor o al abogado del acreedor judicial y ante el secretario del tribunal con la declaración jurada que muestre el nombre y la última dirección conocida del deudor y del acreedor.
(b) El empleado de correos avisara de la resolución extranjera al deudor del fallo en la dirección indicada, la notificación debe incluir el nombre y dirección del acreedor y si el acreedor tiene un abogado en Texas, nombre y dirección del abogado.
Una sentencia extranjera puede hacerse cumplir si se recoge en Texas al igual que cualquier otro juicio.
Muchas veces he visto una sentencia extranjera intentar cobrar la jurisdicción extranjera haciendo uso de los recursos para la ejecución de la sentencia. Uno de los más grandes es el embargo del salario. El auto de embargo del salario se corta y luego sirve al empleador del deudor que es residente en Texas, pero el residente que presentó la demanda lo hizo en otro Estado.
Este es un conflicto de edición de ley y los tribunales están divididos en cuanto a qué se puede hacer si el empleador del deudor mantiene oficinas en el estado del juicio. Lo mejor es que venga a mis oficinas, nuestros Abogados en Bancarrota, le analizaran los hechos con sumo cuidado para ver cómo puede evitar el embargo.
Muchos abogados le dirán que es fácil ganar y obtener una ganancia inesperada. Pero debe tener cuidado con la jurisprudencia en la región de Houston, como lo demuestra Knighton v. IBM, 856 SW 2d 206 (Tex. App. Houston [primera Dist.] 1993) y Texaco v. LeFevre, 610 SW 2d 173 (Tex. App. Houston [primera Dist.] 1980).
En Knighton un deudor residía en Texas, pero había servido en Nueva York. El deudor pretendía no cumplir una orden de embargo emitida fuera de Nueva York en contra de los salarios devengados por los deudores en Texas. El deudor argumentó que, debido a que residía en Texas, los procedimientos de recolección de Texas debían controlarse. La Corte no estuvo de acuerdo y dijo que nuestro tribunal del estado estaba obligado a seguir la decisión de la corte federal de distrito, incluso si en su defecto permitía el embargo del salario. El tribunal estatal no podía hacer nada debido a la prohibición de embargo de salarios en Texas. Por lo tanto, el Tribunal estableció una distinción entre la situación en la que se pedía una Corte de Texas para hacer cumplir un embargo de salario y en el que se le está pidiendo simplemente una Corte de Texas de no interferir en la aplicación de tales. El tribunal sostuvo que el embargo de salario se permitiría en la última circunstancia.
El tribunal de apelación primero y 14 atenderán su caso si usted está en la región de Houston y quiere intentar evitar el embargo del salario.