Invasión, es un término amplio que incluye tres causas distintas de acción bajo la ley de Texas:
- Intrusión en la intimidad.
- Revelación pública de hechos privados y,
- Apropiación de nombre o imagen
La invasión de la intimidad es un agravio intencionado, y la invasión injustificada del derecho a la intimidad constituye un perjuicio legal que debe ser reparado.
Por tanto, los cónyuges pueden presentar demandas contra el otro por invasión de la intimidad.
El derecho a la privacidad se ha definido como el derecho a:
– No ser objeto de una apropiación o explotación injustificada de la personalidad
– Publicar los asuntos privados que no conciernen legítimamente a los demás
– Intromisión indebida en las actividades privadas de una persona, de tal manera que se escandalice o cause sufrimiento mental, vergüenza o humillación a esa persona que tiene especial sensibilidad.
Intrusión en la intimidad: Para probar esta causa de acción por invasión de la privacidad, el demandante debe establecer que el demandado se entrometió intencionadamente.
1) El demandado actuó intencionadamente entrometiéndose en el plano de los asuntos privados.
2) La intrusión es altamente ofensiva para la persona.
3) El demandante sufrió un perjuicio como consecuencia de la intrusión del demandado.
Elementos de intrusión intencionada
Los elementos de intrusión y los asuntos privados requieren que haya una acción intencionada de la otra persona o que haya asuntos privados o preocupaciones que sean difundidos y sean altamente ofensivas.
Este tipo de invasión de la intimidad se asocia a una invasión física de la propiedad o a la escucha de una conversación ajena con la ayuda de micrófonos de escucha o algún tipo de espionaje.
Un ejemplo sería colocar una cámara en el baño, poner algún tipo de dispositivo de grabación en el teléfono de su cónyuge para poder escuchar las conversaciones.
Divulgación pública de la privacidad
Para probar una acción de divulgación pública de hechos privados, el demandante debe establecer que el demandado publica información sobre su vida privada.
Y para demostrar una invasión de la intimidad por la divulgación pública de los hechos privados embarazosos, los asuntos publicados deben ser altamente ofensivos para una persona razonable y no una mera preocupación.
Así que un ejemplo de esto sería:
- Publicar que la mujer ha tenido un aborto
- Un intercambio de selfies desnudos
- Publicar las notas de suspenso del hijo de la otra parte, la escuela
- Divulgar que se ha participado en ceremonias diabólicas mientras que usted estaba con su cónyuge y que puede causar algún daño o vergüenza
- Indemnización por divulgación de la intimidad
Ahora bien, la indemnización por invasión de la intimidad es un agravio intencionado que constituye una lesión legal, y la indemnización por sufrimiento mental es recuperable sin necesidad de demostrar una lesión física real, porque la lesión por la invasión intencionada del derecho a la intimidad es esencialmente mental y subjetiva, no un daño real causado al cuerpo del demandante.
Los daños ejemplares también son recuperables en una acción por invasión de la intimidad.
Por lo tanto, cuando se toman estas causas de acción y se aplican en un caso de derecho de familia, no es raro que uno de las partes tenga que pagar por escuchas telefónicas, cintas de audio, o grabaciones al exconyuge.
Recuerde, que si hace esto, se está exponiendo a la responsabilidad civil y penal, algo que usted debería hablar con su abogado de divorcio antes de realizar cualquier tipo de vigilancia a su cónyuge.
Porque, si realmente lo publica es donde generalmente entra la responsabilidad.
Así que, si graba y luego no lo usa se puede salir con la suya, solo por el hecho de hacer la grabación, pero si intenta usarlo en el juicio, entonces tiene una exposición extrema y la responsabilidad puede ser de miles de dólares en sanciones.
La mayoría de los abogados, van a decirle que no instale cámaras que su cónyuge no conoce.
Pero, si lo va a hacer por motivos de seguridad, asegúrese de que su cónyuge lo sabe, lo conoce y lo ha consentido.
Sistemas de seguridad
Colocar un sistema de seguridad en el baño generalmente no es algo que deba hacer, ni en las habitaciones de sus hijos y menos en una habitación de una hija de 15 años que puede ser grabada vistiéndose y desvistiéndose, ya que, entonces, puede estar seguro de que su esposa llamará a los servicios de seguridad y les dirá que está grabando a su hija sin su permiso.
Por otro lado, grabar la entrada a la casa, o tal vez las áreas comunes es algo que los abogados dirían que sí, que es más apropiado y tal vez los pasillos, pero nunca grabar en baños o dormitorios.
Y de nuevo, les dejamos un video que no entra en las reclamaciones civiles de espionaje telefónico como es el porno de venganza (enlace porno de venganza) que son videos más sustantivos que requieren un análisis más sustantivo, este es un video general para darle una cierta exposición a la invasión de las reclamaciones de privacidad que pueden ser presentadas en un asunto de derecho de familia.
Mi nombre es Michael Busby abogado de divorcio y derecho familiar. Si le ha gustado este contenido y le gustaría ver vídeos con contenidos relacionados, puede suscribirse al canal de Youtube de Busby-lee. Gracias.