Diré que «Voir» se usa para determinar si algún miembro del jurado es imparcial o no y si puede tratar los problemas de una manera justa, o si hay una causa que no permite que ese miembro del jurado lo sea, tales como:
- Conocimiento de los hechos
- Conocimiento de las partes, testigos o abogados
- Ocupación que podría conducir a prejuicios,
- Prejuicios contra el hecho de que el padre sea designado como primario
- Experiencias previas como haber sido demandado en un caso similar
En realidad, uno de los propósitos no expresados, es que los abogados tengan una idea de las personalidades y las posibles opiniones de las personas del jurado.
En algunos tribunales, el juez hace la mayoría de las preguntas, mientras que en otros, a los abogados se les da la plena libertad para hacer preguntas.
Algunos jueces pueden ser destituidos y los abogados pueden impugnar o perdonar sin indicar ningún motivo.
Miembros del jurado
Un «voir » bien preparado le permite al abogado de divorcio concentrarse en tener una conversación con los miembros del jurado y apreciar su comportamiento no verbal.
Al acceder a la sala del tribunal, el abogado o el asistente legal deben ver cómo el jurado interactúa entre sí.
¿Quién está sentado junto a quién? ¿Quién parece ser amigo? ¿Hay más de uno de estos amigos sentados en el panel? Si están juntos, es probable que voten juntos. Asegúrese de que sean jurados «buenos». La votación en bloque puede ayudar o perjudicar.
¿Están leyendo algún libro? Si es así, ¿qué tipo de libro? Si están leyendo una novela romántica, entonces tienden a ser más emocionales en sus pensamientos. Ya sea que uno sea el primero o el último en voir dire, prepárese para comenzar a hablar con el jurado de inmediato.
Haga que se sientan importantes. Algunos abogados de Houston pueden hablar brevemente sobre la tradición de los juicios con jurado y la importancia de su servicio para nuestra sociedad. Si la primera impresión es que le están prestando su atención, entonces es bueno.
Después de la primera impresión, puede mirar a través de sus papeles para continuar. Debe asegurarse de que las preguntas que va hacer no avergonzarán a ningún miembro del jurado. Recuerde que muchos no se sentirán cómodos hablando en público ni respondiendo a preguntas personales.
Intente comenzar con preguntas que tranquilicen a los miembros del jurado sobre el proceso para que se sientan cómodos. Evite preguntas que hagan que los miembros del jurado se sientan inferiores. Si parece arrogante o superior, a nadie le gustará ni escuchará nada de lo que tenga que decir.
Este es probablemente el error más grande que un abogado de divorcio puede cometer en voir dire. La selección del jurado no es un interrogatorio, sino más bien un examen. Haga preguntas directas para que los testigos cuenten su versión de la historia, si esto es lo que trata de sacar del jurado.
Haga preguntas sobre ellos de manera que estén contentos de responder. Tenga cuidado al hacer preguntas demasiado personales.
Asegúrese de que sus preguntas sean obviamente relevantes para el caso en cuestión. Si inicia una discusión con ellos sobre ciertos temas con preguntas cruzadas de tono contencioso se pondrán a la defensiva.
No pregunte «¿Cuál fue el último libro que leyó?» Eso podría ser bueno en un cuestionario escrito y preparado por ambas partes, pero no en un voir dire.
Si ha clasificado previamente a sus miembros del jurado, dirija la pregunta a aquellos que clasifiquen bajo. Como regla general, evite hacer preguntas a sus jurados de mayor rango, para evitar que se sientan atacados.
Si puede lograr que suficientes miembros del jurado hablen positivamente y se posicionen, los demás pueden verse influenciados. Aunque uno de los riesgos de voir dire es exponer a sus jurados de alto rango al abogado contrario.
Ya que, en un caso de mala fe del seguro, ese abogado puede preguntar: «¿Cree que las compañías de seguros intentan evitar injustamente el pago de reclamos?» Esta pregunta puede obtener muchas respuestas afirmativas, demasiadas para ser realmente útiles.
Sin embargo, si cuantifica la pregunta, verá e identificará a los que tienen opiniones más fuertes sobre el tema y que podrían posicionarse en contra del abogado del demandante.
El abogado quiere que un pequeño número de miembros del jurado responda a una pregunta que muestre fuertes convicciones sobre un tema. Esto reduce la cantidad de golpes potenciales sin exponer a tus mejores guardianes.
Los casos de divorcio y custodia de niños generalmente encuentran fuertes problemas emocionales cuando alguno de los miembros han pasado por un divorcio en los últimos 5 años o tienen hijos pequeños. Además, también encontrará a personas que favorecen mucho a las mujeres en casi todas las circunstancias.