En este artículo daremos algunos ejemplos de jurisprudencia y hablaremos de infringir intencionadamente angustia emocional en un procedimiento de divorcio.
Uno de los cónyuges puede demandar al otro cónyuge por causar intencionalmente angustia emocional severa por conducta extrema y escandalosa.
La imposición intencionada de angustia mental se considera un agravio.
El hecho de que la conducta también cause daños físicos no excluye la recuperación de la angustia emocional.
Estos elementos de este agravio son:
1. El demandado actuó de forma intencionada o temeraria
2. Conducta extrema y escandalosa
3. Acciones que causaron al demandante angustia emocional
4. Angustia emocional grave sufrida por el demandante.
Infringir una conducta emocional y escandalosa
Cuando una conducta es de naturaleza escandalosa, extrema y sobrepasa todos los límites posibles de la decencia, siendo intolerable en una comunidad civilizada.
Y no se extiende a los meros insultos, amenazas, molestias, pequeñas opresiones u otras trivialidades.
Corresponde al tribunal determinar en primera instancia si la conducta del demandado fue escandalosa.
Pero cuando las mentes opinan diferente, es el jurado, sujeto al control del tribunal, el que debe determinar si, en un caso particular, la conducta fue significativamente extrema y escandalosa y da lugar a la responsabilidad.
Por lo tanto, significa que necesita tener un abogado de familia que conozca a su juez y como defender su caso.
Intención de infringir angustia emocional
Si la conducta denunciada «tiene la intención o la probabilidad de producir una angustia emocional”, puede solicitar una indemnización por la conducta del demandado.
La ley de Texas define la angustia mental como un grado relativamente alto de dolor y angustia mental. Es más que una mera decepción, ira, resentimiento o vergüenza, aunque puede incluir todo esto.
Incluye una sensación mental de dolor que resulta de emociones dolorosas como la pena, la decepción severa, el orgullo herido, la vergüenza, la desesperación o la humillación pública.
Para ser indemnizable, la angustia debe ser tan grave que ninguna persona razonable debería haber esperado soportarla.
El demandante debe demostrar que ha sufrido algo más que mera preocupación, ansiedad, vejación, vergüenza o ira.
Elementos de la imposición intencional de angustia emocional
«El proceso de concesión de daños y perjuicios es discrecional y la capacidad de determinar los daños es intrínsecamente difícil debido a que el supuesto perjuicio es subjetivo, no liquidable y no es una pérdida pecuniaria.
Dada esta falta de medidas objetivas, siempre que se haya establecido algún tipo de angustia mental, la tarea de fijar el importe exacto de los daños y perjuicios «se deja generalmente a la discreción del investigador».
Pero la discreción de la persona que determina los hechos y otorga daños por angustia mental no es ilimitada.
Un tribunal de apelación apoyará una reclamación de daños y perjuicios por angustia mental contra una impugnación suficientemente probatoria cuando el demandante haya presentado pruebas directas de la naturaleza, duración y gravedad de la angustia mental que establezca una «perturbación » de la rutina diaria del demandante.
Una indemnización por daños y perjuicios por angustia mental también puede estar respaldada por alguna prueba de un alto grado de angustia mental que sea más que preocupación, ansiedad, vergüenza o ira.
Algunos ejemplos de conductas extremas y escandalosas
– El marido llamó al aniversario de matrimonio un día de luto
– Comparó a la esposa con una enfermera de su oficina con una figura perfecta diciéndole a la esposa que estaba gorda
– Llamó a la esposa lesbiana después de que ella se hiciera amiga de varias mujeres en la iglesia
– Escupió a la mujer cuando ésta sostenía a su bebé
– Amenazó a su mujer con una pistola
– Le amenazó con matarla y dijo que estaba «pensando en formas de matarla».
– Abandonó a la familia dos veces y no le dijo a la mujer dónde estaba.
Ejemplos de conductas que no son significativamente escandalosas
– Sigue a la madre, mientras habla por teléfono con su hijo, que entonces tenía nueve años, le sugiere que pregunte a su madrastra sobre su antiguo marido y su hija fallecida.
– La madre dejó mensajes a la hijastra del padre afirmando que el marido había admitido varias aventuras con otras mujeres que habían puesto a la nueva esposa en riesgo de contraer el SIDA.
– O la madre negó al padre la posesión ordenada por el tribunal del hijo de la parte en su octavo cumpleaños.
– Y la madre envió una carta por fax al padre informándole de que su hijo no podía tener una fiesta de cumpleaños porque el padre había insistido en su orden judicial de visitas de cumpleaños.
– Negó al padre el acceso a sus hijos.
– Bloqueó el vehículo del padre en su entrada y lo rayó con sus llaves.
– Realizó más de 100 llamadas telefónicas embarazosas a la casa del padre después del divorcio, incluyendo llamadas para golpear.
– Puso a los tres niños en medio de las disputas.
– Hablaba mal del padre a los niños.
– Se burlaba del padre con amenazas de llevarse a sus hijos a otra ciudad.
– Y se enfrentó a la madrastra y a los niños y la llamó «perra» y acusó a los niños de robar sus pases para el parque.
– Negó que los niños hicieran deporte.
– Llamó a los niños a la casa del padre durante su visita a los niños.
– No permitió que los niños fueran al Álamo Dome con el padre.
– Envió dos mensajes por fax al padre: sobre su regreso tardío de los niños después de su visita, y luego que sólo la madrastra tenía que preocuparse de dónde estaba durmiendo.
– La madre no entregó inmediatamente al padre la ropa de esquí de los niños, como él había solicitado
– No reveló la ubicación de los bonos de ahorro de los niños.
– Avisó al padre con pocos días de antelación de la primera comunión de su hijo.
Estos son algunos ejemplos de comportamiento escandaloso que el Tribunal considera solo ofensivos.
Michael Busby es abogado de derecho de familia y divorcio de Texas que practica en los condados de Harris y Fort Bend, Texas.
Si le ha parecido interesante el artículo y desea ver vídeos relacionados con el derecho de familia y divorcio puede suscribirse al canal de Youtube de Busby-lee.