Historial matrimonial en un documento
En este artículo, os dejamos un ejemplo del documento privado y confidencial entre cliente y Busby & Associates, PC.
NOTA: LA INFORMACIÓN QUE SE INCLUYE EN ESTE DOCUMENTO SERÁ UNA COMUNICACIÓN CONFIDENCIAL ENTRE CLIENTE Y ABOGADOS, BUSBY & ASSOCIATES, P.C., (sus agentes, empleados y asociados).
Estimado: Sr. / Sra. Por favor, prepare su historia marital en forma de relato para nosotros. Preferimos que se escriba a máquina, ya que nos referiremos a ella con frecuencia. Por favor, tenga en cuenta que se mantendrá en la más estricta confidencialidad. Cuanto más incluya, mejor. La información que nos proporcione es el único conocimiento real que tenemos de su matrimonio y de las contribuciones de usted y su cónyuge al mismo.
Por favor, cubra las siguientes áreas según se apliquen a usted:
- Incluya brevemente el tiempo que usted y su cónyuge estuvieron saliendo.
- Describa su educación y la de su cónyuge, incluyendo quién pagó los gastos de educación y si se contrajo algún préstamo para ello. Si hubo préstamos, cómo se reembolsaron. Incluya cualquier contribución especial que usted o su cónyuge hayan hecho a la educación.
- Por favor, comente su historial de empleo y el de su cónyuge desde la fecha del matrimonio. Describa sus ingresos y cómo se gastaron y/o ahorraron. Incluya cualquier contribución que cualquiera de ustedes haya hecho para el empleo y las promociones del otro, como el entretenimiento y las labores reales en la empresa de su cónyuge.
- Por favor, identifique cualquier regalo o herencia significativa de cualquiera de sus familias, a quién se le hizo y cómo fue
- Por favor, facilite información sobre la adquisición de activos y cualquier deuda Por favor, enumere a nombre de quién está el activo, quién firmó la deuda y, en general, qué parte desempeñó cada uno de ustedes en la adquisición de esos activos o en el nacimiento de las deudas.
- Describa qué tratamiento psicológico o psiquiátrico han recibido usted o su cónyuge, ya sea individual o conjuntamente.
- ¿Qué acontecimientos y conflictos han dado lugar a la ruptura de su matrimonio? Sé lo más justo posible contigo mismo y con tu cónyuge.
- Detallar cualquier éxito importante o acontecimiento trágico que haya ocurrido durante su
- Por favor, resuma brevemente su historial de salud y el de su hijo/a Resuma cualquier operación o problema de salud importante. Indique los nombres y direcciones de los médicos para cualquier problema actual.
- Por favor, describa cualquier acuerdo tentativo o informal o arreglos que usted y su cónyuge hayan hecho o discutido con respecto a la propuesta de acuerdo de propiedad temporal o final / acuerdo financiero para este caso de divorcio.
- Independientemente de que usted y su cónyuge no hayan alcanzado o discutido ningún acuerdo tentativo o informal o arreglos para la liquidación de la propiedad/el acuerdo financiero en este caso, por favor describa brevemente lo que usted, usted mismo, considera que es una división «justa y correcta» del patrimonio marital en este caso, y las obligaciones financieras relacionadas (si las hay) para el otro.
- Por favor, identifique cualquier otro factor o evento que considere
- También le recomiendo que lleve un diario durante la tramitación de su caso para mantener un registro de los contactos entre usted y su cónyuge (o ex cónyuge). Por ejemplo, si recibe una llamada telefónica a altas horas de la noche, puede anotar la fecha, la hora y el contenido de la conversación para que la recuerde bien la próxima vez que se reúna con nosotros. Este diario es para su uso, no para el de su abogado. Le servirá de referencia para recordar las cosas que han ocurrido con detalle.
Por favor, enumere los testigos que puedan testificar a su favor si fuese necesario.
Testigos
Nombre | Relación | Dirección | Telefono # | |
Citaciones judiciales
Una citación es un documento legal que ordena a una persona y/o entidad a declarar como testigo en un momento y lugar determinados y/o a presentar documentos u otros objetos tangibles en un procedimiento judicial.
Por favor, responda a las siguientes preguntas en lo que a usted se refiere. Tenga en cuenta que podría tener que firmar una autorización de la HIPAA.
- Es policía ¿ha sido llamado a filas? En caso afirmativo, indique cuándo y por favor incluya la fecha (MM/AAAA) y las partes implicadas. Si desea que citemos esos registros, indique en qué condado tuvo lugar el incidente, el nombre del agente implicado y un número de caso que le haya dado el agente.
- ¿Acude regularmente a las visitas del médico? ¿Toma usted alguna medicación especial? Si desea citar esos registros, incluya su nombre completo, fecha de nacimiento, nombre de la organización, dirección, número de teléfono y el nombre completo del médico.
- ¿Ha asistido a sesiones de terapia o asesoramiento? En caso afirmativo, describa brevemente los motivos Si desea citar esos registros, incluya su nombre completo, fecha de nacimiento, nombre de la organización, dirección, número de teléfono y el nombre completo del terapeuta.
- ¿Hay alguna institución financiera (bancos, compañías de tarjetas de crédito, etc.) que le gustaría citar? En caso afirmativo, indique qué institución financiera desea citar, el nombre completo del titular de la cuenta, los números de cuenta disponibles, la fecha de nacimiento y la seguridad social.
- ¿Existen otros documentos/registros que considere que le ayudarían en su caso? (Ej. Iglesia, Mezquita, Templos, etc). En caso afirmativo, indique el nombre completo del lugar que desea que citemos, la dirección, el número de teléfono y una breve descripción de su importancia para su caso.
Reclamaciones por daños y perjuicios
Una demanda por daños y perjuicios es un acto ilícito que puede perjudicar el bienestar de otra persona, vulnerando así sus derechos y haciendo responsable al infractor de su dolor y sufrimiento. Cuando se le declara legalmente responsable, la parte que lo es puede tener que pagar los daños relacionados con cualquier pérdida emocional, monetaria o física que la víctima haya sufrido, así como otros daños aplicables.
Invasión de la intimidad
El que intencionalmente se entromete, físicamente o de otra manera, en la soledad o reclusión de otro o en sus asuntos o preocupaciones privadas, está sujeto a la responsabilidad del otro por la invasión de su privacidad, si la intrusión sería altamente ofensiva para una persona razonable. Valenzuela v. Aquino 853 S.W.2d 512, Tex., Mayo 05, 1993
Hay dos elementos que hay que demostrar para tener una causa de acción por invasión de la intimidad:
- Intrusión intencionada, física o de otro tipo, en la soledad, la reclusión o los asuntos o preocupaciones privadas de otra persona.
- Algo muy ofensivo para una persona razonable.
Los tribunales de Texas reconocen tres tipos distintos de invasión de la intimidad: (1) la intromisión en la reclusión o la soledad de la persona en sus asuntos privados, (2) la divulgación pública de hechos privados embarazosos, y (3) la apropiación indebida del nombre o la imagen de la persona. Cain v. Hearst Corp., 878 S.W.2d 577, 578 (Tex.1994)
Una definición judicialmente aprobada del derecho a la privacidad es que es el derecho a estar libre de la apropiación o explotación injustificada de la propia personalidad, la publicidad de los asuntos privados de uno con los que el público no tiene ningún interés legítimo, o la intromisión ilícita en las actividades privadas de uno de tal manera como para ultrajar o causar sufrimiento mental, vergüenza o humillación a una persona de sensibilidad ordinaria. 62 Am.Jur.2d, Privacy s 1, p. 677.
En los casos de divorcio, la invasión de la intimidad se utiliza normalmente como causa de acción en los casos en que un cónyuge (1) se entromete en la reclusión o soledad de la persona o en sus asuntos privados, (2) revela públicamente hechos privados embarazosos y (3) se apropia indebidamente de su nombre o imagen. Este tipo de invasión de la intimidad se asocia generalmente con una invasión física de la propiedad de una persona o con la escucha de una conversación ajena con la ayuda de escuchas telefónicas, micrófonos o espionaje. . Vaughn, 202 S.W.3d en 320; Clayton v. Wisener, 190 S.W.3d 685, 696 (Tex.App.-Tyler 2005, pet. denegada).
- Se inmiscuye en la reclusión o la soledad de una persona o en sus asuntos privados
Ejemplo: Un hombre que desbloquea el teléfono de su mujer mientras duerme por la noche o que la graba en secreto en su casa.
- Revela públicamente hechos privados embarazosos
Ejemplo: El nombre de soltera de una antigua prostituta que fue absuelta de asesinato se reveló en una película sobre el caso. Desde el juicio, se mudó a otra ciudad, se casó y adoptó un nuevo estilo de vida. Sus nuevos amigos desconocían su pasado, por lo que la revelación de esta información, verdadera pero embarazosa, se consideró una invasión de su intimidad.
- Apropiación y utilización indebida del nombre
Ejemplo: Una agencia de publicidad se dirigió al músico Tom Waits para que participara en una campaña de un nuevo automóvil. Waits, que tiene una voz inconfundible y fácilmente reconocible, se negó. Los publicistas contrataron a alguien que sonaba como él para hacer la banda sonora, lo que llevó a Waits a demandar al fabricante de automóviles por apropiarse de su imagen.
1. Ejemplos de casos en los que se utilizó la causa de acción
Miller contra Talley Dunn Gallery LLC, 2016 Tex. App. LEXIS 2280 (Tex. App. – Dallas 3 de marzo de 2016) (opinión mem.) (Causa No. 05-15-00444-CV). En el caso Miller, el Marido comenzó a registrar el teléfono móvil de la Esposa mientras ella dormía por la noche, tomando capturas de pantalla de sus mensajes de texto porque pensaba que ella estaba teniendo una aventura. El marido también puso una grabadora digital en el vehículo de la mujer, que grabó las conversaciones que tuvieron lugar en su coche. El marido también grabó las conversaciones entre las partes que tuvieron lugar en su residencia.
Daños y perjuicios
Podría haber daños especiales así como daños generales debido a la angustia emocional.
Difamación/calumnia/libelo infamatorio
Hay dos elementos bajo la difamación que pueden ser considerados por el tribunal. Se trata de la calumnia y la injuria, y ambas caen bajo el paraguas de la difamación. La calumnia es una difamación expresada en forma escrita o en otra forma gráfica que tiende a ensuciar la memoria de los muertos o que tiende a dañar la reputación de una persona viva y, por lo tanto, a exponerla al odio público, al desprecio o al ridículo, o a un perjuicio económico, o a poner en entredicho la honestidad, la integridad, la virtud o la reputación de cualquier persona, o a publicar los defectos naturales de cualquier persona y, por lo tanto, a exponerla al odio público, al ridículo o a un perjuicio económico. Mientras que la calumnia es una declaración oral que se ha dicho a otra persona y es altamente ofensiva, empaña la representación de la persona y se utiliza para ridiculizarla.
En el caso de la calumnia, una persona tiene que probar que se hicieron comentarios difamatorios y que hubo un daño por los comentarios. En el caso de la calumnia, la persona tiene que probar que los comentarios difamatorios fueron publicados y vistos por otros.
A continuación se presentan algunos ejemplos de casos en los que se utilizaron las causas de acción:
Dallas Morning News v. Tatum, 554 S.W.3d 614, 625 (Tex. 2018), Los padres presentaron una demanda contra el periódico y el autor por difamación en relación con una columna que, aunque no mencionaba a los padres y al adolescente por su nombre, citaba el obituario del adolescente y describía los acontecimientos que rodeaban su suicidio.
Kinney v. Barnes, 443 S.W.3d 87, 89, 90 (Tex.2014), Un reclutador legal demandó a un competidor y a las empresas de su propiedad por difamación después de que el competidor publicara una declaración en los sitios web implicando al reclutador en un esquema de soborno, buscando sólo una orden judicial permanente después del juicio sobre el mérito.
Daños y perjuicios
Para obtener una indemnización por difamación hay que demostrar que se ha causado un daño real, como el despido de un trabajo a causa de los comentarios difamatorios. Esto dará derecho a la persona a recibir una indemnización especial por el daño causado por los comentarios.
Los daños generales se presumen tanto en los casos de calumnia como de difamación.
Recientemente, en Texas, se puede alegar un requerimiento judicial para que se eliminen los comentarios difamatorios.
Infligir intencionadamente un daño emocional
La imposición intencional de la angustia emocional es un agravio aplicable sólo cuando «un acusado inflige intencionalmente una angustia emocional grave de una manera tan inusual que la víctima no tiene ninguna otra teoría reconocida de reparación». Hoffmann–La Roche Inc. v. Zeltwanger, 144 S.W.3d 438, 447 (Tex. 2004). «Angustia emocional severa» significa una angustia tan severa que no se puede esperar que una persona razonable la soporte sin sufrir un sufrimiento irrazonable. Blanche v. First Nationwide Mortg. Corp., 74 S.W.3d 444, 454 (Tex.App.-Dallas 2002, no pet.).
El demandante debe demostrar algo más que la mera preocupación, ansiedad, vejación, vergüenza o ira. Id. La causa de acción por imposición intencional de angustia emocional puede ser presentada en el procedimiento de divorcio; la acción de agravio y la acción de divorcio que deben resolverse en el mismo procedimiento y, cuando el juez concede daños y perjuicios al cónyuge que se divorcia, el tribunal no puede considerar los mismos actos ilícitos al dividir el patrimonio conyugal.
Los elementos de la Inflicción Intencional de Angustia Emocional son:
- el acusado actuó de forma intencionada o temeraria;
- la conducta del acusado fue extrema y escandalosa;
- la conducta causó al demandante angustia emocional; y
- la angustia emocional era grave.
2. Ejemplos de casos en los que se utilizaron las causas de acción
Twyman v. Twyman, 855 S.W.2d 619, 624 (Tex.1993) La esposa presentó una demanda de divorcio y de imposición negligente de angustia emocional contra el marido. El Tribunal del Distrito Judicial 353, Condado de Travis, B.F. Coker, J., dictó sentencia disolviendo el matrimonio, dividiendo el patrimonio conyugal, concediendo la tutela de los hijos, ordenando la manutención de los hijos y concediendo a la esposa 15.000 dólares más intereses por reclamación de daños.
El marido apeló de la sentencia sobre la reclamación por daños y perjuicios. El Tribunal de Apelación, Gammage, J., sostuvo que (1) el concepto de suspensión de los daños continuos se aplicó correctamente a la conducta del marido; (2) la acción de daños no estaba prescrita por la ley de dos años; (3) las pruebas eran suficientes para apoyar la conclusión de la angustia mental; y (4) la inmunidad entre cónyuges no impedía una causa de acción separada para la imposición negligente de angustia emocional en la demanda de divorcio.
Toles v. Toles, 45 S.W.3d 252, 264 (Tex.App.-Dallas 2001, pet. denegada) El marido presentó una demanda de divorcio y la mujer presentó una contrapetición de divorcio y una demanda por daños personales, alegando imposición intencionada de angustia emocional y agresión y lesiones.
El caso de divorcio y las reclamaciones por daños y perjuicios se bifurcaron y el Tribunal de Distrito, Condado de Dallas, Dee Miller, J., dictó sentencia a pesar del veredicto del jurado a favor del marido en las reclamaciones por daños y perjuicios y en la sentencia de divorcio, ordenó a la esposa a pagar sanciones al marido.
La esposa apeló. El Tribunal de Apelaciones, Barbara Rosenberg, J. (asignada), sostuvo que (1) las pruebas eran suficientes desde el punto de vista legal y fáctico para respaldar la conclusión del jurado de que el marido actuó de forma imprudente o intencionada para infligir angustia emocional; (2) las pruebas eran suficientes desde el punto de vista legal y fáctico para respaldar la conclusión del jurado de que la conducta del marido fue extrema y escandalosa; (3) las pruebas eran suficientes desde el punto de vista legal para respaldar la conclusión del jurado de que la esposa sufrió una grave angustia emocional; (4) la presentación de la pregunta que
(4) la presentación de la pregunta en la que se pedía al jurado que concediera a la esposa una indemnización por daños y perjuicios «resultantes de» la conducta del marido en la demanda, en lugar de utilizar la expresión «causa próxima», no fue un error; (5) las pruebas eran suficientes para apoyar la concesión de una parte desproporcionada de los bienes conyugales a la esposa; y (6) la sanción contra la esposa no estaba justificada.
Daños y perjuicios
Ayuda monetaria
Asalto
Una agresión se define normalmente como una conducta intencionada que tiene por objeto poner a otra persona en una situación de temor razonable o de contacto perjudicial. El contacto debe parecer inminente, lo que significa que el agresor debe parecer que tiene la capacidad actual de causar el contacto, incluso si no es realmente capaz de infligir lesiones. Se comete una agresión aunque el contacto no se produzca nunca. Es la creación intencionada del miedo al contacto lo que da lugar a la responsabilidad civil o penal
Los elementos para una agresión son:
1.) Intención.
2.) Aprehensión de un contacto perjudicial.
3.) Causalidad.
A continuación se presentan algunos ejemplos de casos en los que se utilizaron las causas de acción:
Agresión
Una agresión es un acto intencionado que provoca un contacto ofensivo o perjudicial con la persona de otra persona, sin su consentimiento.
1.) Intención.
2.) Contacto ofensivo o perjudicial.
3. Ejemplos de casos en los que se utilizaron las causas de acción
Incumplimiento del deber fiduciario
Puntarelli v. Peterson, 405 S.W.3d 131, 137 (Tex. App.-Houston [1er Dist.] 2013, no pet.); El marido presentó una petición original de divorcio, afirmando que las partes estaban casadas de hecho y buscando, entre otras cosas, la división de los bienes conyugales. Después de un juicio, el Tribunal del Distrito 247, Condado de Harris, Bonnie Crane Hellums, J., dictó una sentencia final de divorcio y dividió los bienes de las partes, y el marido apeló.
Daños y perjuicios
El Tribunal puede conceder cualquier reparación legal o equitativa necesaria para lograr una división justa y correcta, incluyendo:
- Adjudicar al cónyuge perjudicado una parte adecuada del patrimonio comunitario que queda después del fraude real o implícito a la comunidad.
- Conceder una sentencia monetaria a favor del cónyuge perjudicado contra el cónyuge que cometió el fraude real o constructivo a la comunidad.
- Conceder al cónyuge perjudicado tanto una sentencia monetaria como una parte adecuada de la comunidad.